2017-2022年期间，共发放温暖包超过60万个，投入公益资金超两亿元。

（一）温暖包对儿童的影响

受益儿童基本情况：

报告显示，温暖包主要覆盖小学阶段儿童。其中，单亲或事实孤儿比例较高，占比16.9%，明显高于对照组；近六成受益人为留守儿童，达53.8%；低收入家庭儿童占比大，85.6%的儿童每周零花钱不足10元；住校学生比例相对较高，占比64.7%。这些数据反映出温暖包精准服务于困境儿童群体，满足他们的实际需求。

儿童对发放过程看法：

在对发放过程的认知方面，76.5%的儿童了解温暖包来自捐赠。69.0%的儿童认为家庭困难是收包原因，这表明温暖包“救助”标签仍较明显。不过，收到温暖包时，96.8%的儿童表现出正向情绪，93.9%的儿童对发放过程印象深刻。但发放过程也存在不足，17.3%的儿童对穿新衣拍照不舒服，9.16%的儿童认为未开展互动游戏。

物品喜好度与使用率：

在儿童对物品的喜好度上，彩笔、书包等物品最受喜爱；棉衣、围巾等保暖物品次之；减灾手册、一封信和明信片喜欢程度较低。从使用率来看，彩笔、书包等属于高频使用物品，棉衣、围巾等保暖物品受季节影响使用频率中等，一封信和明信片使用率最低。

温暖包直接效果：

温暖包在多个方面发挥了直接作用。95.0%的儿童表示保暖物品让他们不怕冷；95.17%的儿童通过减灾手册学到安全知识；95.86%的儿童使用护手霜后双手不再干燥；94.5%的儿童借助美术套装能画喜欢的事物；96.5%的儿童感受到他人的关心。此外，干预组儿童在利他性上的评价得分比对照组高0.07，显示出温暖包对儿童利他意识的积极影响。

对儿童成长的长期影响：

追踪研究发现，温暖包为儿童创造了童年美好回忆，成为他们第一次近距离接触志愿者的契机，部分儿童因此产生参与志愿活动的意愿。许多儿童对温暖包物品的 “归宿” 记忆深刻，年龄越大对 “标签化” 越敏感。温暖包内物品还促进了儿童的分享与交流，成为公益种子，多年后促使部分儿童参与志愿服务。

对儿童利他性的影响

（二）对合作伙伴的影响

合作伙伴基本画像：

参与调查的234家合作伙伴中，民非和社团占比分别为51.3%和39.7%。2016 年是伙伴注册最多的年份。多数伙伴全职员工较少，2/3的伙伴全职员工少于5人；但志愿者资源丰富，2/3的伙伴有超过50名志愿者。九成伙伴开展志愿服务，主要服务对象是小学生，“教育/助学”是主要工作领域。

伙伴参与项目情况：

合作伙伴认为温暖包项目执行简单、易于传播，46.2%的伙伴连续六年参与。六成伙伴发包数量在百个之内，发放对象主要是贫困与留守儿童。超九成伙伴在发包后会开展其他服务，如助学、心理支持等；超七成伙伴会参与壹基金其他项目。

对伙伴能力提升影响：

温暖包项目对合作伙伴在志愿者动员、机构影响力、传播、项目管理、筹资和政府关系提升等方面均有积极影响。其中，志愿者动员能力提升最为显著。

吸引企业参与和捐赠：

温暖包项目吸引了众多企业参与。企业通过捐赠资金或物资，并带动员工参与，履行社会责任，提升品牌形象。

政府部门认可和支持：

温暖包项目符合政策要求，受到项目实施地政府部门的认可和支持。

传播 “人人公益” 理念：

94.7%的伙伴认为温暖包能有效传播 “人人公益” 理念。通过搜索相关数据显示，温暖包项目传播影响力巨大，其倡导的公益理念激发了公众的公益意识。

报告指出项目当前存在的一些问题，如在物品尺码适配、款式多样性、物流速度、操作流程简化、执行费用等方面，仍有改进空间。

并提出了改进和升级建议：通过多款式设计、隐藏LOGO等方式消解“标签化”；优化物品采购与匹配，如拉长发放周期、建立调剂仓库；建立适配志愿性组织的合作机制；增强项目 “嵌入性”，与其他项目结合；推动项目执行“常态化”，从“过冬御寒”向“陪伴成长”转变。

壹基金温暖包项目在过去取得了显著成效，为困境儿童送去温暖与关爱，带动了社会各界的公益参与。同时，通过本次评估提出的改进建议，壹基金温暖包将进一步优化项目，让更多儿童受益于公益力量。