2015年度中国民间公益组织透明指数发布： 

民间公益组织的透明度逐年线性增长 

       2013年起，为了帮助中国民间公益组织增强自身透明度，促进公益行业的透明度和公信力，壹基金发起并持续支持中国民间公益透明指数项目（以下简称GTI项目）。近日，GTI项目发布了2015年度民间公益组织透明指数报告（以下简称《报告》），报告显示，中国民间公益组织的透明指数逐年呈现线性增长趋势，但财务信息的公开情况仍有较大改善空间。

民间公益组织透明指数呈线性增长

       2015年度《报告》共包括1738家民间公益组织，为历年数量最多。《报告》显示，2013年中国民间公益组织透明度平均得分为27.23分，到2014年略有提升为27.87分。而到了2015年，平均得分达到了32.44分，较2014年增长了16.4%，较2013年的增幅达到了19.1%。对此，《报告》分析指出，这一进步是民间公益机构自身努力的结果。随着中国民间公益组织的透明意识不断增强，更多的民间公益机构愿意花更多的时间与精力主动进行信息公开，也有越来越多的机构通过信息公开而获益，因此形成正向的激励循环。中山大学中国公益慈善研究院胡小军副院长说：“在如今的互联网模式下，公益组织透明度应该是飞跃式的，而不是这样一点点的线性增长。” 

（上图为2013-2015 中国民间公益组织透明度平均得分）

财务信息的公开披露情况依然最弱

       《报告》显示，财务信息是最能反映组织管理规范程度的，但仍是很多机构的敏感信息；内部治理信息是最能反映决策流程的，但披露程度也较低。这两个信息缺失，其内部原因是复杂的。

       GTI 由基本信息、治理与管理信息、项目信息、财务信息四个一级指标组成，分别代表了机构透明度的四个方面。从这四个一级指标的得分看，基本信息得分最高，为 13.87 分；财务信息得分最低，为 2.45 分。从得分与理论满分的对比看，基本信息已达到了理论满分的 75 %，而财务信息只有理论满分的 8%，这说明财务信息的披露仍然是民间公益组织的弱项，需要今后重点突破。

（上图为2015年度 四个一级指标的GTI得分及占理论满分比）

       胡小军副院长还指出：“2015年，政府对公益慈善组织除了培育扶持，更加强调规范和管理。在立法层面进一步加强了对社会组织信息公开的规定，并进行管理体制改革。即将出台的《慈善法》对于管理成本的规定让很多公益组织感到委屈。但从目前的现状来看，公益机构一般会向更“有权力”的一方公开，却极少向服务对象和社会公众公开信息，因此欠缺平衡的问责关系。公益组织应该逐渐从公开透明走向公信力，在透明度做好的前提下，展现自己的工作绩效，也就是公益活动所带来的实际效果。我们需要证明，由公益组织来配置慈善资源，要比其他途径和方式更有效率。在这个方面，未来有非常大的空间，更需要一个多元立体的行业支持体系的建立。

发布会上还对2015年度中国民间公益透明度TOP 10机构进行了表彰并颁发奖杯。它们是：

青海格桑花教育救助会 99.02分 

合肥市春芽残疾人互助会 97.71分 

北京恩友信息咨询有限公司 97.71分 

深圳市自闭症研究会 96.32分 

宜宾市春苗公益助学中心 96.06分 

原平市爱心助学站 96.02分 

甘肃伊山伊水环境与社会发展中心 95.18分 

广东省担当者行动教育发展中心 93.8分 

泉州市洛江区北斗星自闭症儿童培训 91.85分 

上海复恩社会组织法律服务中心 91.49分 

成都高新区萤火公益事业发展中心 90.85分